简单说一下自己最近的感受...和点点期望吧

socool2008 · 发表于 2010-5-6 17:00:08

科幻风格，魔兽风格的自然有外国人去做。象魔兽里的RPG怎么都脱不了一股魔兽的味道。没有足够的素材，再好的创意也会变味的。

深海 · 发表于 2010-5-6 17:01:44

引用第16楼我只是个马甲于2010-05-06 16:54发表的 :
其实这不是问题。根本的问题在于。你没有出生在米国。完毕。

美国强大了你就想出生在美国，如果狗强大了你是不是想当狗？

chilled · 发表于 2010-5-6 17:02:56

引用第21楼深海于2010-05-06 17:01发表的 :

美国强大了你就想出生在美国，....

不说这些，如果可能修改了吧。

深海 · 发表于 2010-5-6 17:08:41

引用第22楼chilled于2010-05-06 17:02发表的 :

不说这些，如果可能修改了吧。

嘿嘿．．．．

忙去了．．．

灵魂仲裁者 · 发表于 2010-5-6 17:10:09

一个地图就像一个项目现在连真正做项目都是抄来抄去的更何况这些业余的呢
个人觉得既然在这里讨论那多是有兴趣的所以呢没必要像做工程做项目一样
把时间压得那么紧忙的时候就放放暴雪的星际2不也拖来拖去的吗
还有
相比之下war3的编辑器对于新手来说更加和蔼可亲  能有很多人上手的话自然会有很多成果
war3不管山寨不山寨不是也有很多的图吗？  一个是因为目前的取消局域网  另一个就是编辑器有些不好入手
这可能会导致sc2 的moder人数变少  如果真是这样的话成果变少也是可能的

chilled · 发表于 2010-5-6 17:13:16

嗯嗯~
既然说到这里，简单说一下我对Mod的理解。
------------------------------
所谓Mod并非是制作全新的游戏。而是在已有的平台上做合理的改造。
因此缺点很明显----受制于平台。当然优势也很明显----上手度低。

Mod的初期就像我们小时候玩的积木模型：各种三角，各种长条，各种方块等。它可组合出来的样式，永远依靠已有的模型。起初：我们之前只能仿照Blz提供的单位来做地图。

而深入了解后Mod以后，则像我们长大了一点，不会在玩小时候的积木模型，而去玩玩沙子，玩玩泥巴。这时我们能组合的样式就跟多了。但他永远都只是沙子/泥巴，只能是模型而已。最近：已经可以把原有的单位，技能，模型打散，组合出全新的单位，技能等。

最终当我们对Mod架构的理解更多，也许我们能做的不仅仅是依赖与平台本身，而是从平台外部内部进行很多改善和修正。如一些建筑设计人员，他们可以把各种材料组合起来，建造出各式各样的有使用价值的模型了。
最终：也许可以改变很多东西的...外挂全新地形、模型等

因此暂且不要过早失去信心，也许以后会有很大的转变的。
------------------------------

dante0125 · 发表于 2010-5-6 17:14:45

现在外国的地图是出的很多很好，不过动不动就把问题归为中国有先天缺陷的论调我还是很反感的。

但是更反感你这种谩骂，那个叫马甲的就算去加入美国籍那也是他自己的选择，还不准别人往好的地方去吗。就因为你出生在中国你的祖国就比别的地方好吗。别人就算不爱国你有什么资格骂。

灵魂仲裁者 · 发表于 2010-5-6 17:16:24

大家不要为这种话题吵小心轨道炮哦

chilled · 发表于 2010-5-6 17:18:36

引用第26楼dante0125于2010-05-06 17:14发表的回 21楼(深海) 的帖子 :
现在外国的地图是出的很多很好，不过动不动就把问题归为中国有先天缺陷的论调我还是很反感的。

但是更反感你这种谩骂，那个叫马甲的就算去加入美国籍那也是他自己的选择，还不准别人往好的地方去吗。就因为你出生在中国你的祖国就比别的地方好吗。别人就算不爱国你有什么资格骂。

此话题到此，如何？

『四裤全输』 · 发表于 2010-5-6 17:28:55

把手上的模型完成后，我就回老家结婚了。

gamedsn · 发表于 2010-5-6 17:29:49

引用第29楼『四裤全输』于2010-05-06 17:28发表的 :
把手上的模型完成后，我就回老家结婚了。

哈哈，，-，-！！GX了

灵魂仲裁者 · 发表于 2010-5-6 17:30:18

同情

sc20 · 发表于 2010-5-6 17:32:15

要探讨中国教育跟美国教育有何优缺点，恐怕很难不去延申到整个政治环境，因为教育的根本就是由政治决定的，这边有这个权限可以探讨到这么深入核心的问题吗？我想可能...

或许可以想一想，为何游戏产业总是在欧美日这些自由资本主义比较有发展。点到为止。

chilled · 发表于 2010-5-6 17:33:01

引用第29楼『四裤全输』于2010-05-06 17:28发表的 :
把手上的模型完成后，我就回老家结婚了。

要制造真的模型了吗...;P

75615480 · 发表于 2010-5-6 17:42:22

偶在想如果银河比WE的功能多三倍是不是同等项目的时间和精力也会花多三倍

灵魂仲裁者 · 发表于 2010-5-6 17:45:54

对了个人觉得星际2编辑技术方面现在和国外差不多了至少GA还有刀锋墨客在这方面并不落后与国外多少，一款经典地图用的了多少高深技术？
应该多是以实用为主吧地形设计概念
就拿dota说吧
各位觉的建一个地形的大体轮廓要多久？设计英雄物品要多久？还有纷繁复杂的技能

chilled · 发表于 2010-5-6 17:46:56

引用第34楼75615480于2010-05-06 17:42发表的 :
偶在想如果银河比WE的功能多三倍是不是同等项目的时间和精力也会花多三倍

这样换算没什么依据的嘛，功能多只能是提供了更多扩张的可能，和效率关系不大的。当然如果因此加入了更多的功能，那么时间也会响应的追加的。

灵魂仲裁者 · 发表于 2010-5-6 17:47:20

引用第34楼75615480于2010-05-06 17:42发表的 :
偶在想如果银河比WE的功能多三倍是不是同等项目的时间和精力也会花多三倍

有可能那个是挺麻烦

75615480 · 发表于 2010-5-6 17:50:38

看着银河里的单位数据重建写个自定义单位那是多麽痛苦的事

chilled · 发表于 2010-5-6 17:54:02

对于游戏制作，我们能说的不多，此方面经验欠缺的厉害。但可以肯定的是，游戏的理解差距不是一点半点。

个人感觉来说
物品的设计，地形的设计，英雄的设计，UI的友好度都不是一个游戏好坏的决定性因素，甚至包括平衡性。
真正决定好坏的是“创意的定位”(不知道用什么词来描绘它)。

俄罗斯方块，祖玛，植物大战僵尸，小狗过河，甚至只是前段时间出的那个SC2小游戏(5发导弹的那个)等等，
都不是大制作游戏，但是却很具有吸引力和游戏性。这才是关键。

=============

不好意思，关于这点，我无法描述出我的感觉。表达巨烂...- -#

		自动登录	找回密码
密码			点一下

简单说一下自己最近的感受...和点点期望吧

回 14楼(chilled) 的帖子

回 20楼(socool2008) 的帖子

回 21楼(深海) 的帖子

Re:回 21楼(深海) 的帖子

回 35楼(灵魂仲裁者) 的帖子