类似冲撞技能

jinlei6394

节省编写者的工作量，和设计难度，算优点吗？
有时候考虑排泄会导致整体结构复杂不少，这个不否认吧？
当然我不是说鼓励编写者犯懒，但是不必要的工作可以不做，不是吗？

养羊的孩子

对泄漏也并不是一定的赶尽杀绝，就如固定区域点刷怪，也没必要对这个点一直创建删除，这样只会占用运算空间，相反用变量存储这个点，无视这个点来刷怪，然而几个点泄漏并不造成影响，最后的结果是比创建删除的做法好。
　
对程序的控制处理取决自己思维的严谨，做到最好的选择。是否必要也在一念之间。
　

jinlei6394

呵呵
事实上我的意思或者是初衷就是你所说的这些。
排泄不可不排
但是也不必过于执着。
但是不知道是我表达不过关还是啥，
就那啥吵起来了...

ranmannic

各位。。各位，我作为一个，额，“凶器”吧啊，说句话啊..
作为一个好的编程员的确是应该追求完美，即使完美达不到..追求完美就是在进步，这是应该的。
但是话说回来了，这同时也是肯定了不完美的普遍存在，有句话叫存在即合理，的确是吧？如果不合理的话也不会存在了。说真的就我一开始那个技能吧，仅仅为了实现它的效果，即使一下泄露10000个点（是有点多）...也没什么不可以吧，不会让我的技能卡住放不出吧，但是当然如果我拿去在一个游戏里玩，那就肯定不行了，再套用下存在即合理，既然BIZ给了去除点的功能，那就是该用的。
说起来这也就是个宏观与微观的问题，世界的矛盾本来就存在，特别是从人类的现有观念来看，矛盾比比皆是，我们只是前进在向往完美的路上，在不得不的现实中追求完美一点，更完美一点罢了...

zhuzeitou

某人偷换概念不是这么干的，起码拿出些有可比性的东西出来……

作为一个程序员如果写出一个有内存泄露的程序，你跟别人说只有一点点泄露，别人会理你？

如果是一个需要长期运行的大程序，一个小模块的一点点泄露可能在运行时被无限放大，最后资源耗尽崩溃等等，这不是你负得起的责任，比如我现在实习所在的公司是做监控的，万一在程序出现问题时出了状况，你去给别人负责啊？

一张地图游戏运行1小时左右不算过分，这期间即使是小泄露也可能变得很大了

另外，泄露的确不止点，但lz的泄露只限于点，而且对于大部分泄露都是有相关处理方法的，要扯也要有个限度

现在硬件是发展了，但不代表没有限制了，资源仍然有被耗尽的那一刻的

理工的东西和人文的东西原本就不同，不要拿没有可比性的东西来偷换，这是无聊的行为

啦啦啦，最后，lz加油~~

养羊的孩子

进入看戏状态~~

alexries

哗，猪头果然比我们专业好多……

alexries

引用第43楼ranmannic于2009-08-29 10:58发表的 :各位。。各位，我作为一个，额，“凶器”吧啊，说句话啊..作为一个好的编程员的确是应该追求完美，即使完美达不到..追求完美就是在进步，这是应该的。但是话说回来了，这同时也是肯定了不完美的普遍存在，有句话叫存在即合理，的确是吧？如果不合理的话也不会存在了。说真的就我一开始那个技能吧，仅仅为了实现它的效果，即使一下泄露10000个点（是有点多）...也没什么不可以吧，不会让我的技能卡住放不出吧，但是当然如果我拿去在一个游戏里玩，那就肯定不行了，再套用下存在即合理，既然BIZ给了去除点的功能，那就是该用的。说起来这也就是个宏观与微观的问题，世界的矛盾本来就存在，特别是从人类的现有观念来看，矛盾比比皆是，我们只是前进在向往完美的路上，在不得不的现实中追求完美一点，更完美一点罢了...

和稀泥死

ranmannic

和稀泥死？什么专业术语啊？

alexries

对于水火不相容的事情，就是企图和稀泥的人去死罢。

ranmannic

...水火的确不相容，但却一起存在这个世界上...

养羊的孩子

问题解决就把分类改为(已解决)

alexries

又在和稀泥。这是诡辩。

ranmannic

得了，我诡辩，不争了，我可不想也自己被自己的技能作用了,haha

jinlei6394

引用第44楼zhuzeitou于2009-08-29 11:07发表的  :
某人偷换概念不是这么干的，起码拿出些有可比性的东西出来……

作为一个程序员如果写出一个有内存泄露的程序，你跟别人说只有一点点泄露，别人会理你？

如果是一个需要长期运行的大程序，一个小模块的一点点泄露可能在运行时被无限放大，最后资源耗尽崩溃等等，这不是你负得起的责任，比如我现在实习所在的公司是做监控的，万一在程序出现问题时出了状况，你去给别人负责啊？
.......

你的前提是“一个需要长期运行的大程序”。
一张有微量泄漏的WAR3图能算是一个需要长期运行的大程序么？
“可控范围”这个限制词不是扯淡。
话说一个程序有一些泄漏并不算新鲜，不正是因为BLZ的粗活导致WE成为了这么个玩意吗？
你敢不承认WE是一个是一个与你这句 “作为一个程序员如果写出一个有内存泄露的程序，你跟别人说只有一点点泄露，别人会理你？”有违背的程序吗？
你应该知道WE本身的一些功能会造成内存泄漏，个别图还会有不止一点点的泄漏，你不是还是在用吗？

你也知道排泄的目的是为了不会造成“最后资源耗尽崩溃等等”，那我问你，每个手动技能泄漏十个点能造成“最后资源耗尽崩溃等等”吗？
说我偷换主体，那你把危害无限放大，怎么算？

有几个以下事实，你看你是否承认：
1，不完美的程序依然有人在用，尽管用户根本不知道这东西可能不完美。
2，每个手动技能泄漏10个点根本无法造成“最后资源耗尽崩溃等等”，也根本不可能“万一在程序出现问题时出了状况”。
3，制作War3的一张触发图根本和“一个需要长期运行的大程序，一个小模块的一点点泄露可能在运行时被无限放大”的大程序没有可比性。
4，你也是在无限放大危害，事实上你也是在偷换主体。

血戮魔动冰

……………………………………
请技能区路人将此贴移动至水区/锁定。
提醒LS，GA是独裁的，而我觉得你和alexries没有什么好争论的了。
停止有关言论！否则禁言1天！

jinlei6394

嘎嘎，这个问题事实上是一个比较现实的问题。
1，你也许出于习惯希望泄漏尽量为0，以满足你的完美主义需求；
2，又或者你认为这样做没有实际危害而没必要增加工作量。
3，如果真是一个“一个小模块的一点点泄露可能在运行时被无限放大”的大程序，那么1，2两点无效，
但显然在WAR3地图上3那句不适用。

所以，事实上一切还看你自己的选择。
我在知道有排泄以前的图，触发也不少，泄漏也不少，
但是我们几个哥们玩了1下午也没什么反应，这是个很现实的问题。这句话的意思是，你花了力气排泄，但在现实中可能是没有意义的。

alexries

哗，长篇文字党。
看你的说法感觉玩WE就是凑合混日子的样子，有问题睁眼闭眼就过去了。
阿。让我们用中华人民共和国特色社会主义路线解决罢。来啥坚持改革开放之类的。我和猪头（应该是）所不爽的主体你应该知道的。

jinlei6394

随意，想怎么办就怎么办，如果这样的问题也独裁，
那这论坛就很好很强大了。
愿意禁言就禁言，愿意删号就删号，愿意封IP就封IP，
反正数据库在你们那。

不过话说回来，禁言代表什么？
理想的世界破灭了，需要用点现实手段来帮忙了么？
我记得那个谁好像说过不要老把理想和现实挂一起之类的话啊。
随便。

jinlei6394

对不起，我不知道。
没有那么理想的世界，也没那么绝对的说法。
一切都是要用实际衡量。
不排泄就是多过且过了么？
不能把。
为了实现主体功能要比排泄累的多把。
如果最后一点泄漏排不排实际上没什么差别，还不如把力气扔到完善效果上去。

至于什么特色社会XX的问题，我不想讨论，而且和这个问题也没什么关系。
我只想说，愤叉年轻人都是，我也是，但没必要扩大化。
文·革看起来不就是全民都成了愤叉么？
没意义。爱国不用那么敏感，相关的不相关的都揉一起。