两个镜子的究级思考

lala_future · 发表于 2010-9-20 13:59:07

想了一想，镜像的数量待会解释，而且各个镜像存在时间上的差别

小明跳了一下，然后第一个镜像跳一下，之后下一个镜像跳一下，直到。。

直到什么，最后一个？

不，这里没有最后一个，小明会这样不停的跳下去！当这样的镜面形成，一旦有物体出现其中，那么这个物体的影像就永恒了！
当然现实中的光最后都会慢慢消耗掉。

如果没有不断的散射等等问题的话：{

因为如果有光在镜面之间以90角垂直于镜面，那么这些光（连同光里的信息，小明跳起来的样子）就会永远禁锢在两个镜子中间。因为光的信息总是在其中徘徊，来回弹跳，那么无论多久，这些信息都被存储

如猫兄所言，
一个人站在两面镜子中间，垂垂老矣，不久死去，就剩下两面镜子，后人发现他没有遗像，那好办，向镜子拍个照，然后取出他的遗容——两面镜子，充足的光，无限分割的本质，形成固定体积无限容量的历史记录机器

实际上，这个人在镜子间所呆的时间都会被记录，成为永恒
直到这个镜面系统被破坏
}

人在其中的问题

毕竟人的身体不是透明的，我们身体笔直射出去的光第一次被反射回来就会打到我们自己身上，而不会有哪个类似永恒的现象
因为光速太快，如果慢一些，，或者距离够远，在第一个光线反弹回来之前，人可以立刻蹲下，那么这些光线（90度的）将在人的头上不断的反射

一次性记录

这些光线虽然永恒的记录着图像，但是只能读取一次：

假如什么超人能在瞬间把头的位置放好，（不让这些珍贵的图像射在脑门上）那么这些光线将射入玩家的眼睛，在视网膜之类的东西上形成信号，但是这些光线一旦被吸收，就没有多少可以反射回去了。当然，把那个脑袋换成一部录像机就可以记录在我们的媒体中了，变成另一种永存。

封闭性

在镜面间不断反射的光线出不去，但是别的光线也进入不了那个状态：角度不等于90度的光最后都会被反射出去，换句话说，那些永恒的光，和其他的光是彼此隔离的
由于发出光线的物体一般不是透明的，或者我们反应太慢，现实中会有这样的镜子，期间却没有我们的影子。

类似的系统相比有很多，如果三块60度的镜子，或者光学物理书上有更多的

宇宙照相机

光的传播不一定是直线，比如时空扭曲什么的，记得黑洞会吸光，导致光线是螺旋形的，光可以进，但是最后都是一个圆周的永恒运动。如果有这东西的存在的话，那么从他形成那天起，所有的光说不定都还留着，一圈又一圈的转。

而我们糗事的光线也许也被困在了哪个“照相机”里

知识决定命运

你可以拉你的女友到平行的两个镜子前，说这里的一分一秒都会永远被镜子间的光线永存。。。

A 那你发誓说爱我

B 发誓是说出来的声音，只有看得见的才能永存，比如KS之类的

A 没事我可以读唇的

B 。。。。。。

为什么只记录了一遍拷贝（毕竟光只射出一遍）却能看到无数影像

这“无数”个影像不能否认的是，是一个接一个的形成的，没有这一个，就没有下一个，即便是无限的，也是一步一步走的。这样各各影响有了时间差，像是从一部电影里按一定时间截取出来的截图。当然这些截图也在动，但是仍旧保持着彼此的时间间隔。

然后说说是否真的有无数的影响，现实中的情况非常复杂，这样，简化一下，站在镜子前的萝莉控突然拿出相机照了一张照片，现在你来问我，假如，这个相机是一部传说中的矢量相机（相当于像素无限），那么这张照片里有多少个镜像？

我的答案是，不是无限个。同时答案也会很惊人的。
我们从大到小，一集一集的看，每个影像的时间会逐渐后退，一直到这个萝莉控刚刚来到镜子的之间的时刻。那么，即便有很多这样的影像，也还是有限的。数目跟这个男人在镜子之间的时间与光速有关！

记得刚才说的，禁锢住的光线在镜面间不断反射？每次在前面的镜面反射一次，就会产生一次镜像。

镜面间的距离X 2 / 光速=每次成像的时间TIME1。

而

镜像的数目=男人出现的总时间 / 每次成像的时间TIME1

你会问，那么镜框的数目呢，这是无限的么？
不是，镜框的数目与这个系统形成的时间有关！随着时间的推移，镜框的数目会不断增多！

第一，要注意那一层层的套嵌效果只有看到的时候才有，你不去看，那么只有一些光线在那里不断反射

第二，数目的增长的速度。。。快。。。实际上，几十个镜像就会看不清了，而一秒就会大大多于几十这样的数目

第三，大喊；一张照片居然能记录时间！看这样一张照片和看电影的分时截图总图没啥区别！
同时能看到各各时刻的过去，就好比一个摄像头实施监控你，然后有很多显示器，第一个实时的，第二个是重播一小时前的，第三个是两小时前，。。。，第N个是第N+1小时前的！

3Dmax 将来有一天非常强的话，在两个镜面材质之间放置一个猥亵男，镜头调到猥亵男的FP，删除这个猥亵男，如果时间减慢的话，镜子里仍然有猥亵男，然后他一级一级的变小，最后太小了我们看不到了！毕竟显示设备也是由原子组成的。。。

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 16:02:33

镜面材质？
虽然材质几乎没碰，但是应该反射一次吧。

这个好像很有趣，期待专业的。

番茄神 · 发表于 2010-9-20 17:31:59

无限反射直到像素无法显示

xchsh2000 · 发表于 2010-9-20 18:30:12

贴图反射光线跟踪贴图

完毕。。。。。。。。。。。就是镜子了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
然后向中间看会无限重复直到看不到

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 18:41:41

哇哇哇哇哇。
不会崩溃什么的么。
我某次连按数下“细化”，3dMax就假死了。

该死的番茄 · 发表于 2010-9-20 20:40:40

要渲稿素质的CG普通电脑就洗洗睡吧,2天能出一帧都算神速了

Renee · 发表于 2010-9-20 20:54:17

所以自然界如果是计算机算出来的，那它的运算速度已经是超乎人类想象了。

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 21:08:26

计算机：自然界≈人类：计算机

Conflux · 发表于 2010-9-20 21:13:40

太糟糕了我居然是人类

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 21:33:00

计算机是个笨蛋，只有计算能力。

a595859893 · 发表于 2010-9-20 21:40:02

事件
玩家1按下ESC
条件
动作
循环整数自定义整数从 1 到 2做动作
如果
随机整数最大值1，最小值3 大于或等于 2
则
设置自定义整数 = 1
设置自定义整数2 =自定义整数2+1
否则
设置自定义整数 = 3
游戏 - 对所有玩家发布信息：转换设置自定义整数2 为字符串

结果按下ESC后等了十几秒才出现答案，显示七十多万
果然我的RP不太好啊。。。。

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 21:53:27

这是人品非常非常好的结果。

a595859893 · 发表于 2010-9-20 22:10:53

那按下ESC后电脑死机的人就是RP爆发咯

疯人￠衰人 · 发表于 2010-9-20 22:25:12

再快速的计算机也无法预知未来，因为它无人无法在未运算前算出自己下次运算的结果。

『四裤全输』 · 发表于 2010-9-20 22:30:10

笨蛋计算机。

lala_future · 发表于 2010-9-21 03:44:33

其实现实中的两个镜子的物体也不是无限个

而是应该跟光速有关

猫锅 · 发表于 2010-9-21 08:16:32

那么来假设吧，假如光走得很慢，每秒只能从一个镜子射到另一个镜子，镜子的内容会随着时间变得怎样呢

马甲君 · 发表于 2010-9-21 10:48:12

你需要假設你的觀察不會對光造成吸收

猫锅 · 发表于 2010-9-21 12:02:06

继续假设，两面镜子以及人本身都是同时放下，光速足够慢，光还没有来得及找到并且传递更多信息，所以会看到一面镜子，然后镜子中出现了一个人，然后慢慢变成我们我们现在所看到的

再假设，两面镜子放得足够久，某一刻将人置于其中，恐怕会看到有无数的镜子，但是人只有一个，然后这个人和之前那“无数面镜子”成为一个“统一体”继续被两面镜子（而现在多了一个人）包含在更深层

镜子是景，镜子的模样被投射到另一面镜子里形成了镜中镜，成为了新的景
这些景和天上的星星并没有本质区别，只不过镜子的特色导致了景色的变化
我们所看到的镜中镜本质上只是眼前的一面镜子，并不是看到了身后的镜子
面前的镜子“看到了”身后的镜子【步骤A】，身后的镜子继续“看到了”眼前的镜子【步骤B】
于是【步骤A】相比较【步骤B】而言，就是过去
这个问题可以看做是递归

过去会消亡吗，正如同八分钟前的太阳光，又或是几十年前的星星，它们承载着信息进入我们的眼睛，然后“死亡”（被吸收），迎来新一批光，镜子中的那些过去呢？镜子中的那些更深层景色，并不是现在的过去，若将它们放大到原来的样子，则是我们过去所看到的过去，实际上“死了”（被吸收），我们只是看到了新的光（代替了被吸收的光）。于是造成了一种错觉——旧的光依然健在，仿佛镜子拥有“留住过去的才能”，而实际上这个才能，仅仅只是新的光取代了旧的光，只不过新的光所包含的信息里，重现了旧的光所运载的信息

再绕点，我们看到了过去的镜子A，这面过去的镜子A看到了过去的镜子B，过去的镜子B看到了更加过去的镜子A，如是递归，速度取决于光速，而这每一次递归都是走向未来的无限递归，并且使用的都是新的光，无需考虑旧的光被吸收或是被绑架这类问题，所以这是一幅动态的无限展开的画卷

用计算机来算的话，一定是死机，这已经不是速度能解决的了，没有结果，因为结果是正无穷，没人知道正无穷是什么，所以无法计算出结果。也就是我理解的孔明兄所说的“再快速的计算机也无法预知未来，因为它人无法在未运算前算出自己下次运算的结果。”典型的递归运算

但不代表就无法显示，如果用动态来解决的话，这也就并不成其为问题，逻辑上能办到，假设人处在现在，镜子是过去，计算机只需要计算的时间便是现在减去过去，这个固定可知的时间，然后成像取自过去的镜子，这也是可知的，通过光速&固定的时间计算出现在的镜子，传达给未来的人，很容易，但是

但是光速之快，现在的电脑是无法运算的，这也就是我理解的，该死的番茄说的“2天能出一帧都算神速了”，以及头目说的“所以自然界如果是计算机算出来的，那它的运算速度已经是超乎人类想象了。”电脑需要处理的图像之复杂，限制时间之短，像素之微小而繁多，都是不可想象的

所以实际上自然界也无法计算出结果，即使它拥有无限分割的才能，也只能动态的显示罢了；但是，处理到无限分割这么极端的问题，计算机能否胜任呢，如果怀疑这个的话，倒不如怀疑现在的照片是否真实...甚至怀疑肉眼看到的足不足够精细，或是自然所表达的真的有那么精细吗，更现实一点，光所传递的信息，就真的那么精细吗；至少自然界是存在无限分割的媒介的，就像自然界本身的存在就是如此，计算机只要使用那种媒介就好，但可能它已经不叫计算机了

然后展望：
一个人站在两面镜子中间，垂垂老矣，不久死去，就剩下两面镜子，后人发现他没有遗像，那好办，向镜子拍个照，然后取出他的遗容——两面镜子，充足的光，无限分割的本质，形成固定体积无限容量的历史记录机器

当然我们的世界是不是真的可以无限分割呢...但至少能够知道读取堆栈的时间之长...

猫锅 · 发表于 2010-9-21 12:12:00

擦，还是光速决定镜子的变化，光的连续是另一种变化...脑袋糊了...

		自动登录	找回密码
密码			点一下

两个镜子的究级思考

回 7楼(『四裤全输』) 的帖子