为什么说那些在自己的地图中允许BT属性的作者就是不懂War3...

星之骑士 · 发表于 2006-4-6 19:53:49

一点都不过激，GA从来都是反对BT图的

redkingd · 发表于 2006-4-6 21:55:11

向比之下，现在更喜欢玩老外做的图，注重配合，英雄的优点与弱点同在。也许接近于现实的东西更能让你接受。

lars · 发表于 2006-4-6 22:00:54

不一定要老外的吧，国内这样的图也有不少，而且存在了很久，比如教育网的Esper\'s 3C和Flame\'s 3C，都是10 level，技能、英雄、战术丰富多彩，历史悠久，不过窝藏在教育网，慢慢接近消亡了，据我看来Dota只能算小弟

amp34 · 发表于 2006-4-6 22:42:05

原帖由 小小菜鸟 于 2006-4-3 19:37 发表
.....
现在BT图流行的很
.....
没有楼主说的不能杀死人的吧
貌似上次见到个图
BOSS 2500W混乱攻击 .....还有N强的技能攻击
我4W三围都被秒了

呃。我最高怎么设都设不到2500W的伤害。

另外。如果有2500的属性。攻击速度不会只有2.0秒吧。
那样的话。不如说给一个2500点很智力的力量英雄和2500点敏捷的敏捷型英雄打。那都不用一秒。

alexries · 发表于 2010-6-14 02:54:35

我还以为笨蛋A复活了
原来只是一个普通的坟

hjistc · 发表于 2010-7-5 10:54:50

其实我更加担心的是大量制作粗糙改改技能英雄属性的地图
却总是各种炒作或者标题很吸引人
导致war3rpg整体给人留下很渣很粗糙很卡很bug的印象（至少我在很久之前这么以为的）
然后好图被埋没在大量的渣图之中无人能知晓非常悲剧
不过dota带了个好头。
为啥我看好的几个地图都没啥人气呢 = =。。。

rex · 发表于 2010-8-20 17:39:08

事实上一个游戏的好坏可以从属性的设计上看出好坏。。
往往数据越低的游戏平衡系数越高。

往往数据越高的游戏平衡系数夸张。

而且属性小的地图每点属性体现的价值是巨大的属性高的游戏每点属性体现的价值是忽略不记的。。。我做图从来都是十到百位计算很少过千。。。。

yplayers · 发表于 2010-8-22 16:16:48

尤其是护甲，基本800多的护甲就是一次1点血吧，貌似，不清楚
再回血的话.....等吧
以前自己作图时打不赢老板的原因啊

黄小育 · 发表于 2010-8-22 16:54:40

说起来我倒是很想改掉WAR3里的护甲计算公式
那计算公式是越低护甲越重要,高了反而性价低了...很好也很恶心

on9son · 发表于 2010-8-26 10:14:08

引用第33楼黄小育于2010-08-22 16:54发表的 :
说起来我倒是很想改掉WAR3里的护甲计算公式
那计算公式是越低护甲越重要,高了反而性价低了...很好也很恶心

但暴雪的設定不是很高護甲呀，比如最高護甲的單位，防禦第一高的人族騎士，加上牧意戰意(平常都會見到的吧)，不平常給你多加個聖騎士3防禦光環
11，9(不太記得)，+5+4.5，.....20點護甲，大約可以受到950(有生命增加過)950=(1+0.06*20)=2090傷害，但你法術打下去都是950生命，騎士不以對空，人口4，就說明就算防禦高，都得配上別的單位ETC:牧師,火槍，最少兩種吧。
BT圖也可以平衡的，但數量真的很少吧......而且很單調，有一段時間一直在玩這類圖的，但很討厭，之後不玩了，因為這圖都是沒戰術，沒變化(頂多來個智/力/敏英用的)，這類地圖玩上來，每一場都是很機器人的，頂多開始有點變化(做任務什麼的)之後都是守城，刷怪/錢/木。這大約是GA會員討厭的因素吧.....
我玩過一個比較有質數的bt地圖，伏魔英雄傳，但都很機器人.......

		自动登录	找回密码
密码			点一下