[更正确的表述版][Union Bug]H2I和I2H的新方案~~

Renee

注意所有这些效果只影响“被覆盖的变量”~~即和全局变量同名的局部变量~~

而普通的局部变量和全局变量完全不受影响~你可以在中途插入对其他的变量操作~~都不会受到影响会是对那个udg_i造成影响~~

画中人

虽然我看得不是很明白，但我觉得，这是一个非常伟大的发现．

放一些代码，谨供娱乐之用
[codes=jass]
globals
          integer x=1
          integer y=2
          integer z=3
endglobals

function testa takes nothing returns nothing
        call BJDebugMsg(I2S(x))
        call BJDebugMsg(I2S(y))
        call BJDebugMsg(I2S(z))
endfunction

function testb takes nothing returns nothing
          local integer x=-1
          local integer y=-2
          local integer z=-3

        call BJDebugMsg(I2S(x))
        call BJDebugMsg(I2S(y))
        call BJDebugMsg(I2S(z))
endfunction

function begin takes nothing returns nothing
        call testa()
        call testb()
        call testa()
endfunction
[/codes]
结果是：
１
２
３
－３
－３
－３
１
２
３

bbs.wfox.cn

为虾米Y也索-3？

Renee

因为Y确实是-3~~

正确的表述是全部被覆盖变量都会被更改~~我修正过顶楼了~~再看一次吧~~

bbs.wfox.cn

哦  是我走眼了  
赋给本函数内其余被赋值的被覆盖变量  这句话真拗口

Renee

好吧~~被赋值是多余的~~

直接写“赋给本函数内其余的被覆盖变量”就可以了~~

Renee

这个人的发现表述中还有许多错误~~

其实给i赋值这句其实根本是不需要的~~