有办法取消叠加的负区域的影响么

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-14 20:13:39

rt，叠加负区域后，负区域的部分有办法再盖上成为正区域么？或者有办法复制一个区域么，在不知道复合区域的组成时

麦德三世 · 发表于 2011-6-15 07:08:27

负子图形优先级比正的高。这个没办法的。

而且这么设计也是为了运算优化的考量。让你可以随便定义每个子图形的优先级的话，某些区域相关的函数就无法实现了。

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-15 07:55:31

看来只能用添加区域的方法来复制区域了，真是麻烦，额外问一句，判断点在区域内之类的函数，对于复合区域比单一区域的开销大么，在执行步数上有差别么……
昨天测试了触发叠加的方式，65536个区域叠加无问题……不知道是怎样的存储方式……

大体上Galaxy有可能发布区域间的关系(远离，包含，交叠)这样啊的函数么，暂时没有什么好方法来判断两个复合区域的关系

麦德三世 · 发表于 2011-6-15 08:05:09

复合区域比单一区域的开销显然是大的。而且像“区域内的随机点”这种函数，当区域做的极度奇葩的时候，甚至会出现尝试次数过多而放弃的现象。当然，一般情况下不会出现就是了

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-15 08:31:33

上班，不方便测试……
创建失败返回null么？还是报错，因为可能需要在近万个区域叠加的区域中获取随机点，本身这些区域就是另外一个大区域的随机部分，这样的话，随机点获取成功的概率会很低么？因为至少创建几百次，所以如果失败会出错的

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-15 08:33:24

实在太低就只能换算法了

麦德三世 · 发表于 2011-6-15 08:40:26

返回点00，并报错

麦德三世 · 发表于 2011-6-15 08:45:15

其实报错概率基本上取决于子区域之间的空隙有多大。

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-15 08:57:29

没有错误提示什么的吗？
不会因此中断后续脚本的执行吧

麦德三世 · 发表于 2011-6-15 09:00:20

不会中断，就是出现错误提示，然后返回00而已

疯人￠衰人 · 发表于 2011-6-15 09:18:05

看来还是要改算法……
区域内的随机点大约就是在一个大体范围内生成随机点，判断是否在区域内吧……
不知道会测试多少次，好估计一下成功概率。比如如果有一半被填充，测试10次，那么失败率只有1024分之1，

		自动登录	找回密码
密码			点一下

有办法取消叠加的负区域的影响么

回 1楼(麦德三世) 的帖子

回 3楼(麦德三世) 的帖子