galaxy + 自制协议可能实现非BN多人对战

thewisp1

http://bbs.plu.cn/thread-1343715-1-1.html

hmm。简单的说就是设计协议模拟游戏的主机行为，即玩家异步发送操作 -> 主机验证发回 -> 同步执行。
通信使用自制程序，而执行则使用galaxy，直接在galaxy环境中与程序进行交互。（自定义native）

这样就可以用单人游戏模拟出多人对战了。。

喂喂

虽然有很多不可能想说。但我觉得要考虑有人去做才是王道啊。不管成功不成功什么的。。

喂喂

重新看完了帖子。楼主的设想的确是相对比较可靠的。
但问题还有一些，例如：
1、现在操作的函数可以HOOK，但如果BLZ方面加密这些地址，是否还可以这么简单的HOOK到。
2、通信中的操作同步、掉线处理之类的。
3、随机因子的问题（在帖子中好像也有提到）。
4、异步对象（例如war3中的localplayer）的操作。

或者其它的一些东西，如galaxy中的一些数据仓库的实现之类。个人感觉可以实现一些简单的功能。但要完全支持需要走很长很长的路。

thewisp1

引用第2楼喂喂于2010-11-09 12:39发表的  :
.重新看完了帖子。楼主的设想的确是相对比较可靠的。
但问题还有一些，例如：
1、现在操作的函数可以HOOK，但如果BLZ方面加密这些地址，是否还可以这么简单的HOOK到。
2、通信中的操作同步、掉线处理之类的。
3、随机因子的问题（在帖子中好像也有提到）。
4、异步对象（例如war3中的localplayer）的操作。

或者其它的一些东西，如galaxy中的一些数据仓库的实现之类。个人感觉可以实现一些简单的功能。但要完全支持需要走很长很长的路。

1. 这个问题不大。。
2. 如果屏蔽所有的选择和操作，然后用galaxy实现同步（更重要的是实现alive包！控制好每个玩家的时间轴），应该是可以同步的。。
3. 这个，开始之前同步吧。。。
4. 可能会需要在本地修改玩家属性，例如冒充玩家的player属性要改成玩家而不是电脑，否则如果地图判断则会错误。。
bank那么远的事情还是不想了。。

喂喂

嗯。基本上我也觉得这样可以实现一些简单的地图。例如对战什么的应该会比较欢迎。

ESPER_PALE

理论上可行
支持FB大做出来~~~

dahuatttt

那个帖子一上来就看懂LZ思路了，觉得想法非常好。但担心的也很多，我觉得这个做法风险实在是太大了(暴雪的更新很容易修改你步骤里用的那些东西)，而且我个人觉得galaxy的效率并不好，对于同步，会出现达不到最终效果的问题