trigger 为什么要用Condition + Action的机制呢？

ioadong

这样做有什么好处？

alexries

如果你每个事件都对应一个动作的话那的确不用条件。比如你的地图只有一个技能需要用到“单位发动技能效果”那自然不需要判断施放的技能是什么。
问题有喜感。

========== 帖子于 00:36 更新 ========= 之前内容发布于 00:31 ============

顺便玩玩三连防止系统
AA3S
Auto Anti-3hits System

========== 帖子于 00:37 更新 ========= 之前内容发布于 00:36 ============
恩，与或非判断的话。

Conflux

就是... 为什么触发要有条件+动作的机制呢？

========== 帖子于 00:40 更新 ========= 之前内容发布于 00:40 ============

Auto Anti-3hits System

========== 帖子于 00:44 更新 ========= 之前内容发布于 00:40 ============

以前不少人通过各种各样的测试试图证明Condition函数和Actions函数到底谁效率更高一些。
结果杯具的是，不同的人的不同的实验得出了相反的结论。

黑化の喵

引用第2楼Conflux于2009-12-15 00:44发表的  :
就是... 为什么触发要有条件+动作的机制呢？

========== 帖子于 00:40 更新 ========= 之前内容发布于 00:40 ============

Auto Anti-3hits System
.......

显然你没弄明白说的是什么意思

条件中执行节约资源

动作中执行速度快

区别就是这个

ioadong

在动作里也是可以做判断的，你的回答也杯具。

========== 帖子于 08:29 更新 ========= 之前内容发布于 08:27 ============

回 3楼(黑化の喵) 的帖子
好象说得通一些。

疯人￠衰人

这种结构很正常吧
Action里的判断需要执行Action
但是如果你写了大量的代码
难道要用一个常IF？
条件是总体判断
而且执行的会快一些（至少从玻璃渣的角度是希望这样的）
所以要有个if……

ioadong

不要用长IF语句吧，if not () then return .不过你说好象也有点道理。
不过问题好象有点明析了：事件发生后，总是会引发触发的，把条件独立开来可以以最小的资源来判断一下，而不必调用长长的Action函数。Condition函数和Action函数与trigger 的绑定方式应是很不同的。

alexries

引用第4楼ioadong于2009-12-15 08:29发表的 回 1楼(alexries) 的帖子 :
在动作里也是可以做判断的，你的回答也杯具。

========== 帖子于 08:29 更新 ========= 之前内容发布于 08:27 ============

回 3楼(黑化の喵) 的帖子
.......

悲剧哥，你没有看到我最后一句话对不对，悲剧哥。

========== 帖子于 10:26 更新 ========= 之前内容发布于 10:25 ============

Auto Anti-3hits System

========== 帖子于 10:27 更新 ========= 之前内容发布于 10:26 ============

refresh

hunluan89

逻辑就很清楚嘛。。
当发生XX事件->符合XX条件->执行XX动作  非常符合人类的思维 为啥不直接给JASS函数API 而给触发器 因为触发器更符合人类的日常行为习惯 入门门槛低 话说开始就是全JASS  学WE最起码少一半
动作也可以加条件 最根本就是因为多条件情况的出现

Conflux

地板的回答大概是楼主这个问题所希望的吧。
不过我更愿意相信这个设置只是为触发的用户界面而存在的。

n多无名人士

一种在尽量维持用户体验度的情况下保持性能的机制

rook47

这个机制是为WE图形操作设计的