神奇的人类

cccty1l · 发表于 2009-11-12 13:51:58

所以我下啦，时间宝贵。

我是笨蛋 · 发表于 2009-11-12 14:26:45

木瓜星人已经在发帖讨论此事了……

alexries · 发表于 2009-11-12 14:47:17

从输赢面上我们辩下去是吃亏的，因为就算行了别人看来也是一群人辩赢了一个人，如果输了就更悲剧了。

我是笨蛋 · 发表于 2009-11-12 15:05:51

输赢真的这么重要吗？

疯人￠衰人 · 发表于 2009-11-12 15:06:55

无所谓输赢……
只是说明各自的想法而已

alexries · 发表于 2009-11-12 15:11:31

认真你就输了！

每个人一开始都是抱着自己的想法，后来都是抱着自尊和面子去争一口气了。

我是笨蛋 · 发表于 2009-11-12 15:15:20

原本一开始就是想表达自己的想法，让别人认同自己的看法。所以才有辩论一词。
输赢什么的只是有没有达到目的而已。如果最后双方没有一方认同对方的观点。其价值就是让旁观的人可以更了解整个事物而已。

我是笨蛋 · 发表于 2009-11-12 15:15:54

所以争一口气什么的一开始就包括在内了哟。

alexries · 发表于 2009-11-12 15:19:19

恩恩。但是辩论的输赢不一定代表客观现实，可能不过是一方词穷了呀。然后观众就华丽地被误导了。

我是笨蛋 · 发表于 2009-11-12 15:26:46

如果观众都是笨蛋。那应该会被误导。
观众也是有自己观点的。

alexries · 发表于 2009-11-12 15:40:36

同意同意。但是这样难道是在企图说明独裁是不得人心而且无法控制人心的？
竟敢反对独裁

疯人￠衰人 · 发表于 2009-11-12 15:46:05

所以最终辩论的意义在于得到正确的结论
不是辩论本身……
而且那种大赛给的论题都太SB
于是无视之……
而且对方“便”友的称呼实在……
我很难保证自己不会笑出来

alexries · 发表于 2009-11-12 15:49:19

大赛给的辩题的确太白痴，比如网络/克隆技术是有利还是有害之类的笨蛋东西。一百年都是这样。而且规则太僵化。

疯人￠衰人 · 发表于 2009-11-12 15:56:20

总之……
还是对方便友这个无法接受……

alexries · 发表于 2009-11-12 16:03:16

这两天真棒阿，完全54了收到卡片的郁闷。

用户名忘记了 · 发表于 2009-11-12 16:08:58

人那是辩友,要牛叉自己也去辩论仨,
关于同音字如果搞笑的话,你不妨以后给别人讲个笑话:
我已故的爷爷是屎(死)人

alexries · 发表于 2009-11-12 16:10:39

哈哈哈哈。

疯人￠衰人 · 发表于 2009-11-12 16:13:39

引用第35楼用户名忘记了于2009-11-12 16:08发表的 :
人那是辩友,要牛叉自己也去辩论仨,
关于同音字如果搞笑的话,你不妨以后给别人讲个笑话:
我已故的爷爷是屎(死)人

现在不也是在辩论么？
而且这种各自以各自真正的观点来辩论
才是有意义的辩论

用户名忘记了 · 发表于 2009-11-12 16:15:42

免了,文化程度自认低端.

『四褲全輸』 · 发表于 2009-11-12 16:20:45

没人敢称高端。

		自动登录	找回密码
密码			点一下