什么样的图才算是《合作模式》？自己的理解望麦子给与订正。

沧海流星

什么是《合作模式》？按照我的理解：

1、双人PVE地图，两人互为盟友，对抗若干电脑
2、不同的角色，类似“自定义种族”：有的角色（种族）自定义程度较低和原三族比较接近，可能只是改了部分兵种；有的则差异较大，比如“斯托科夫”
3、地图上自带任务系统，玩家必须完成最终目标才能胜利
4、任务本身并不强迫必须双人，因为有的图，任务可以单干，另一个人全程打酱油
（以上暂不考虑难度选择）


那么，官方比赛，是不是满足上述条件，就算合要求能参加了？
亦或还有什么我没察觉的条件？

沧海流星

@麦德三世  偷偷AT一下，差点忘问了，上传美服，需要买一份美版的星际2么？国版貌似只有天朝区

yxxiaobin

我觉得就是像现有的合作模式一样吧，必须以即时战略游戏为基准。必须要采集资源，研究科技，也得有小兵，当然小兵可以完全不是重点，全程塔攻塔防，或英雄单挑都是可以的，但不应该定义成纯粹的塔防或者rpg什么的。胜负方式上应该是与电脑对抗，可以是守卫某单位（某区域）的游戏方式，但同时电脑也得是可以被击败的，不能搞成纯粹的守卫n波那种模式。当然，也不能是纯粹的闯关模式——事实上如果玩家需要采集资源和研究科技造兵等，也不太好设计成纯粹的闯关模式。
其他的就是你上边所说的那些了。

另外官方还提到一点，你可以不创造新的游戏方式，而是完全照搬现有地图，但是你需要定义一个或几个独特的指挥官，拥有特别的兵种。另外，似乎种族特有的全地图打击或支援方式也是必须的（尽管并没有提这一点）。

麦德三世

yxxiaobin 发表于 2017-2-24 22:44
我觉得就是像现有的合作模式一样吧，必须以即时战略游戏为基准。必须要采集资源，研究科技，也得有小兵，当 ...

你说的这几条都没有在规则要求内。

而且这明明是合作地图，怎么会要求你制造新的指挥官呢。默认你直接可以使用官方的凯瑞甘、阿坦尼斯和雷诺。你可以修改或者加新指挥官，但这个比赛本身要求的只是地图而已。

麦德三世

沧海流星 发表于 2017-2-23 20:45
@麦德三世  偷偷AT一下，差点忘问了，上传美服，需要买一份美版的星际2么？国版貌似只有天朝区

要求的仅仅是任务系统（也就是地图机制），指挥官可以用现成的。这是合作地图比赛，不是指挥官设计比赛。虽然你可以设计或者修改现有指挥官，这也可以算分。

而且对于你的第一条，你有本事做合作PVP也行，只要你能平衡得来。

yxxiaobin

麦德三世 发表于 2017-2-25 03:18
你说的这几条都没有在规则要求内。

而且这明明是合作地图，怎么会要求你制造新的指挥官呢。默认你直接 ...

也就是说：可以定义一张完全的塔防地图或者rpg地图，并以此获奖？
如果这么做，很显然，几乎所有指挥官的能力会无法发挥出来。当然，为此定义全新的指挥官是可以的，但很显然这不是官方要的。我觉得官方这一动作主要是想发挥民间力量，为官方提供有意思的点子，来制作更多好玩的合作模式的地图。既然为了这一目的，官方是不可能让非即时战略模式的地图占据前边几名的，否则就会出现某张地图会限制指挥官的能力，甚至是完全无法体现出这些能力，随机匹配下会变得无解。所以拿这种地图去参赛，恐怕是奔着重在掺和的精神了。
至于指挥官，我英语不咋地，但看到了是允许自定义指挥官的，我以为是以指挥官作为一个点来参赛的。后来在本站拜读了头目你的译文，看到也有可以定义新的指挥官云云。因为固有的理解，我以为只定义新的指挥官是可以的。不过今天看你这么说，我猜应该是我理解错了。

沧海流星

yxxiaobin 发表于 2017-2-26 19:09
也就是说：可以定义一张完全的塔防地图或者rpg地图，并以此获奖？
如果这么做，很显然，几乎所有指挥官 ...

我也以为自定义新指挥官，也是一个参赛点，23333