动作写在条件里容易引起掉线吗？？？？

waz511 · 发表于 2011-8-13 18:18:37

听老狼说动作写条件里可以提升7倍的效率，但有听人说，这样有概率会引起掉线。那用那种更好一点？？？？

zhuzeitou · 发表于 2011-8-13 18:49:15

按逻辑来说，应该写在动作里比较好，而且通常情况下这个条件完全可以忽略
动态注册的触发条件在条件本身里全部清除时会造成崩溃(只是记得)
具体要怎么用还是看自己的取舍了~

hank · 发表于 2011-8-13 19:24:53

额我是全部写在条件里的，会有神马影响么

zhuzeitou · 发表于 2011-8-13 19:27:36

不清除触发条件就没事，而且上次看到过说条件也不需要清除

hank · 发表于 2011-8-13 19:31:57

清楚条件？？？神马意思

zhuzeitou · 发表于 2011-8-13 19:40:06

清除，或者说销毁

hank · 发表于 2011-8-13 19:49:11

额条件是一个函数没用布尔表达式，肿么销毁

zhuzeitou · 发表于 2011-8-13 20:02:05

TriggerRemoveCondition，添加触发条件函数的返回值就是触发条件handle
另外，不要用回复啊，用引用吧

hank · 发表于 2011-8-13 20:07:44

引用第7楼zhuzeitou于2011-08-13 20:02发表的 :
TriggerRemoveCondition，添加触发条件函数的返回值就是触发条件handle
另外，不要用回复啊，用引用吧

这个需要排泄？

zhuzeitou · 发表于 2011-8-13 20:08:56

有人说条件不需要

hank · 发表于 2011-8-13 20:15:03

引用第9楼zhuzeitou于2011-08-13 20:08发表的 :
有人说条件不需要

IceFrog写的时候并没有排泄啊，而且他就是一个函数返回一个BOOL，就这样，这就相当于给动作加一个IF语句嘛，没什么负担啊

chyj4747 · 发表于 2011-8-14 07:39:17

引用第10楼hank于2011-08-13 20:15发表的 :

IceFrog写的时候并没有排泄啊，而且他就是一个函数返回一个BOOL，就这样，这就相当于给动作加一个IF语句嘛，没什么负担啊

这个……毕竟每个人习惯不同。。

触发器可以排泄的，排泄的时候要去掉条件和动作。。但是之前我也看到过某文里写过删除条件反而泄漏神马的
其实不排泄触发器影响不是很大，额。。比点之类的影响小多了。。所以不排泄也没事，一盘下来占不了多少

煋 · 发表于 2011-8-14 10:00:53

http://bbs.islga.org/read-htm-tid-28353.html
不排泄，卡死只需几秒钟。
比点的影响大无数倍。
楼上乱讲。

hank · 发表于 2011-8-14 11:49:41

我看看

chyj4747 · 发表于 2011-8-14 12:30:25

引用第12楼煋于2011-08-14 10:00发表的 :
http://bbs.islga.org/read-htm-tid-28353.html
不排泄，卡死只需几秒钟。
比点的影响大无数倍。
楼上乱讲。

受教……
（其实以前看的似乎就是那帖，但当时J入门。。不是很懂）

那么排泄是只有动态触发需要还是所有的都要。。

T里并没有删除触发器动作的内置语句，如果不知道的话岂不让地图直接卡死。。而且如果是原版WE的话，似乎连“删除某触发器”也没有……

waz511 · 发表于 2011-8-15 09:26:54

条件中写的话，有可能是每个触发声明许多变量，而一个技能运行就所有申明一遍，不会有问题吧

cynsw · 发表于 2011-8-15 19:42:45

不知道哪来这么个说法。。....还挺精确的 7倍。。。

写吧。

		自动登录	找回密码
密码			点一下

回 3楼(zhuzeitou) 的帖子