请勿使用I2R()

血戮魔动冰 · 发表于 2008-8-19 14:56:34

（被自己忍无可忍的和谐掉了）

variable.z · 发表于 2008-8-24 09:11:52

这是为了GUI设计的函数。。

feelerly · 发表于 2008-8-24 18:13:49

I2R 有这个函数么

血戮魔动冰 · 发表于 2008-8-25 10:12:30

（被自己忍无可忍的和谐掉了）

zhuzeitou · 发表于 2008-8-25 10:21:15

lss的同学很强大的，ls不晓得不要乱说

马甲君 · 发表于 2008-8-25 10:22:55

[jass]native I2R takes integer i returns real[/jass]

难道是我看错了？

zhuzeitou · 发表于 2008-8-25 10:25:09

估计这个意思是指没有使用的必要吧

hke · 发表于 2008-8-25 10:29:08

有这个的原因显然就是1楼所说的

Red_Wolf · 发表于 2008-8-25 11:11:00

integer x=3,那么

x/4=1
I2R(x)/4=0.75

当然，对Jass来说(x+0.0)/4会更好

zhuzeitou · 发表于 2008-8-25 11:25:13

那么 x / 4.0 可以吗？？

actboy168 · 发表于 2008-8-25 12:19:32

你没看到的东西，并不代表计算机就没做，我觉得应该这样写 I2R（x）/4.0

zhuzeitou · 发表于 2008-8-25 12:21:42

除数和被除数只要一个是实数，结果应该就会保留小数位了吧

actboy168 · 发表于 2008-8-25 12:56:53

是，但x还是会被转成实数后再计算的

也许有人会说R2I（x）/ 4.0 会比x / 4.0慢，但我觉得好的编程习惯远比这一点点速度重要

血戮魔动冰 · 发表于 2008-8-25 13:06:10

（被自己忍无可忍的和谐掉了）

Red_Wolf · 发表于 2008-8-25 13:22:47

我这么写只是为了说明两点：
1. 有时整数转化为实数是必要的
2. jass里,x+0.0这种方式比I2R(x)要好

actboy168 · 发表于 2008-8-25 13:29:28

是的，速度不仅仅有程序运行的速度，还有我们工作的速度。就大多数情况而言，后一个速度比前一个速度要重要得多。

至于为什么会较低后一个速度，这个也不是三言两语能说清的。在这里的就是你没看到的东西，并不代表计算机就没做，而我们要做的就是别让它偷偷干了某一件事。

顺便说下，显式类型转换比隐式类型转换速度慢，可能也仅限于jass了。我们不可能一辈子写jass，所以这一点点速度并不能一直陪伴我们，但习惯却会一直陪伴

actboy168 · 发表于 2008-8-25 13:32:59

对于执着于速度的人来说，(x+0.0)/4.0比(x+0.0)/4快，x/4.0比(x+0.0)/4.0快

血戮魔动冰 · 发表于 2008-8-25 14:20:38

但是如果是变量呢？

zhuzeitou · 发表于 2008-8-25 18:49:49

编程习惯的话，整实数转换一般只要保证正确性，并在自己的代码中保持一致性应该就可以了吧

actboy168 · 发表于 2008-8-25 19:28:38

继续用x/4.0来说，假如你在阅读别人的代码（或者是自己一个月前写的），你正在试图修改一个bug。当你看到x/4.0时，就会猜测它可能有错误1、x应该是real ，而不是integer 。2、应该是x/4 。3、只是作者懒写了I2R。不管最终结果是什么，你肯定会为此花了不少时间，而可能有bug的代码段还有十几处这种用法的...............

		自动登录	找回密码
密码			点一下