攻击力测试

wjf-wjf · 发表于 2007-4-3 01:09:36

4楼有更新......
--------------------------------

恩,最近在想,相同攻击力水平的情况下,是不是

攻击力上限

越高越好.

经过本人测试,数据如下

先看图片
骑士1.jpg

以下素测试地图的测试数据(MS论坛没有表格功能....................)

每1轮攻击总和
(每轮攻击30次)
                                       骑士1       骑士2       骑士3       骑士4
                                       5665       6111       5784       6173
                                       6550       6033       5900       5989
                                       6907       5941       5962       6000
                                       5410       5936       5956       6176
                                       5076       5972       5792       6133
                                       6723       5896       6196       6032
                                       5918       6018       6513       5919
                                       4914       5952       5870       6242
                                       5173       5899       6381       6049
                                       5881       5977       5923       5947

10轮攻击平均值                   5821.7    5973.5    6027.7    6066

标准差                               672．9    62．39    237．7    103．2

看完数据,大家应该知道结论了吧...............

顺便发测试图上来

Red_Wolf · 发表于 2007-4-3 07:29:00

这又能得出什么结论呢......

白银の式神 · 发表于 2007-4-3 12:10:32

其实，从理论上说，平均伤害应该素相同滴～～
造成LZ的这个结论滴原因素测试次数太少～～
很可能接下来10轮就不素这个结果老～～

wjf-wjf · 发表于 2007-4-3 12:27:02

伪随机啊伪随机....................

好吧,某白如果有空的话测试更高的次数吧.......................

wjf-wjf · 发表于 2007-4-4 18:05:23

修改鸟测试的T和单位攻击速度,效率高了一些.
如图

单位攻击力素在某个水平线上波动D,其离散程度符合着一定的统计规律

相同D攻击水平,攻击上限越高,SD(标准差)越大,
也就素说有可能造成相当于致命一击的效果的攻击力
但也可能相当于没有攻击...............

至于怎么设计攻击力的波动,因图而异咯..............

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-4 19:11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wjf-wjf · 发表于 2007-4-4 23:19:05

事实证明,电脑的AI没有那么高.................

攻击下限=基础攻击+攻击色子数量
攻击上限=基础攻击+攻击色子数量*攻击色子面数

攻击色子数量和攻击色子面数仅是计算单位攻击力,和攻击力的概率无关.....................

		自动登录	找回密码
密码			点一下

mingzhi2000 该用户已被删除	发表于 2007-4-4 19:11:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mingzhi2000 该用户已被删除
	回复使用道具举报 ???í?¨