【闲谈】其实SC2的地图应该会比WAR3好很多吧？

透明之眼 · 发表于 2010-8-18 12:25:47

虽然现在台服那边一堆防守一堆连个英雄都木有的RPG（WAR3里很常见的那种……太屎了……）……

不过SC2编辑器做地图要付出比WAR3多得多的努力（要求更高，某些人就使不了了），而编辑器也更强力，应该会淘汰掉那些只会制作某种劣质地图的作者，然后剩下的应该会好很多吧？

期待SC2上的各种神地图啊~当然还有我自己的~呵呵

xchsh2000 · 发表于 2010-8-18 12:29:20

没办法那种防守地图简单好做玩起来不要多少脑细胞

透明之眼 · 发表于 2010-8-18 12:49:47

那种防守地图简单好做玩起来不要多少脑细胞

——————————————————

那种防守地图简单好玩做起来不要多少脑细胞 ——

……………………为什么我觉得一点意思都没有简直是在挑战智商

！？

唉唉唉……果然我还是应该等NOTD么……

喂喂 · 发表于 2010-8-18 12:52:30

TD什么的好像不难啊。。

xchsh2000 · 发表于 2010-8-18 13:01:37

没难度的是在挑战智商下限。。。。。。

透明之眼 · 发表于 2010-8-18 13:09:35

所以我觉得我的智商下限已经受够了挑战- -那些攻击力动不动几K然后崩掉的玩意我已经受够了口牙

（NOTD不是TD啊……Night Of The Dead这么经典的系列有人不知道？）

gamedsn · 发表于 2010-8-18 19:51:58

死亡之夜什么东西？
那个机枪兵打僵尸？
貌似我玩过，挺不错

xchsh2000 · 发表于 2010-8-19 01:58:56

亡者之夜是国外生存类的经典

再和国内一些类似的比较一下

会发现

亡者之夜需要很高的合作和技巧物品都要小心使用要控制消耗

国内的基本就是狂刷怪狂杀怪狂升级狂买装备狂升级装备

Cq3k · 发表于 2010-8-19 09:54:57

1。国内玩家懒，都是休闲类型的，他不会去花心思去研究
2。国内作者为了迎合玩家口味，只能走大众路线。

我觉得这个是问题，在作者没形成品牌之前，我觉得建议先混脸熟。

zphskz · 发表于 2010-8-19 17:44:30

要真正的做出一个好玩、充满竞技性的地图谈何容易啊。。
反之随便弄一个BT图倒是轻松简单。。

socket9999 · 发表于 2010-8-20 18:34:55

其实NOTD的粉丝可以去试试Alien Swarm这个游戏。

星之骑士 · 发表于 2010-8-20 19:26:45

这里有一个死亡之夜的图
http://sc2bbs.uuu9.com/read.php?tid=2313017

不过是U9的地盘，我的资源不够下载，谁去偷出来让我们玩玩？

其实死亡之夜好在哪里？好在数字的紧凑、气氛的合拍、难度的适合上，让人感觉靠自己的研究、操作和团队的配合可以做到本来做不到的事，比较有成就感，而不是大众图的那种靠一身堆砌出的数字去蹂躏潮水一般的怪物，这种成就感是很短暂的

说到底，死亡之夜在技术上没有突出的地方，在创意上更是很平常的类型，但是就是依靠我上面所说的这些，赢得了人气。DOTA其实也是一样的道理

所以说，好的地图，7分策划，3分技术，大家来学习做图主要是学习技术，策划这个东西是要靠自己积累的，我们教不了多少的

透明之眼 · 发表于 2010-8-20 22:54:00

同意！

A……不过我是技术严重不足啊……真是糟糕……

gsylthj · 发表于 2010-8-23 15:21:36

引用第2楼透明之眼于2010-08-18 12:49发表的 :
那种防守地图简单好做玩起来不要多少脑细胞

——————————————————

那种防守地图简单好玩做起来不要多少脑细胞 ——
.......

问题是，这种纯娱乐用的东西，我为什么要费那么多脑细胞还要那么麻烦的去研究地图？简单爽快不也是一种大众需求么？这种东西没有高下之分。当然某些空闲时间多到受不了，一整天发愁的不是时间不够用而是时间太充裕的人群，和我是没有共同语言的。对于现在来说，地图时间需要超过两个小时，我就不可能去考虑了。玩一个地图一个晚上就去掉了。拜托，我没时间这样耗着。

-------------
当然，从制作地图的角度讲，那种简单爽快的地图没有技术含量。问题是玩的开心，这就是全部了，我为什么要管一个地图有没有技术含量？我管这种蛋疼的东西做啥？所以，研究、挖掘地图编辑器的功能是一方面。如何去制作地图是另一方面。GA的定位是地图编辑器技术研究组织，开发地图上真的没啥可以服众的。以前似乎也有几张标明是GA成员作的，华丽、美观自不必说，可是就是不好玩，怎么玩都没有那种优秀地图应该具备的投入感。总觉得地图作者在炫耀自己的技术，而不是让技术为地图的可玩性服务。我想，这后者正是暴雪成功的主要因素。
------------
当然啦，吐槽是一方面。事实又是另一方面。国产地图好玩的真的很少。我认为好玩的WAR3地图大部分出自国外之手。不论是宝石TD，还是DOTA，还是（点点点点点点），都是国外的人做出来的。我感觉国内地图作者的通病就是华而不实，每每以“绚丽的技能”——其实就是照搬一些算法，堆砌一些特效；“大量的宝物”——其实就是同一个模板的不同数据堆砌；“丰富的任务”——这个我懒得吐槽了；“爽快的刷怪”——刷到最后卡死你；“物品合成”——这个还说得过去，可是一点不新鲜；这种东西让人昏昏欲睡。我想GA上大部分人都会认同这个观点。想了想，就连电影地图，那些经典也都出自国外地图制作人之手。这方面不承认差距实在是不行啊。。

星之骑士 · 发表于 2010-8-23 16:12:08

GA做图最早就有华丽的错误了，这个很多年了没纠正过来

对了，GA有不错的MV类地图，不比国外的差多少

gundam · 发表于 2010-8-23 17:44:36

我当年的3c被人指责为系统过于复杂而很难流行...
因为我把自己想到和多年从GA学习的技术全都融合到一张图了..对于玩习惯普通流派的3C的玩家来说确实很不适应
确实游戏并不是技术用到越多就越牛的，比如pc上很流行的植物大战僵尸...

星之骑士 · 发表于 2010-8-23 19:43:01

引用第15楼gundam于2010-08-23 17:44发表的 :
我当年的3c被人指责为系统过于复杂而很难流行...
因为我把自己想到和多年从GA学习的技术全都融合到一张图了..对于玩习惯普通流派的3C的玩家来说确实很不适应
确实游戏并不是技术用到越多就越牛的，比如pc上很流行的植物大战僵尸...

那个天气系统的3c么？

zjwzero · 发表于 2010-8-23 20:00:06

感觉啊感觉，星际2最大的优势是视听效果

数据编辑器方面因为先天多了许多属性，即便作者没有创意，也能给玩家带来新意的地图，问题是在那之后

不过，就感觉来说，有创意也未必有感觉，没感觉则万事皆休

不过这里显然不是来研究感觉的，倒是有个创意区...

gundam · 发表于 2010-8-23 23:32:42

引用第16楼星之骑士于2010-08-23 19:43发表的 :

那个天气系统的3c么？

嘿嘿。。。还记得呀，没白把你的名字放到地图里....

星之骑士 · 发表于 2010-8-24 08:16:20

引用第18楼gundam于2010-08-23 23:32发表的 :

嘿嘿。。。还记得呀，没白把你的名字放到地图里....

那个图不错嘛，算是个很棒的3c图，大学时代经常和同学逃课在网吧玩，不过就是太强调天气系统，几乎所有战术都是围绕天气展开，缺乏变化了，我同学带着雪天制造器，拿着那个能在雪天爆出霜冻新星的武器，基本上横着走

		自动登录	找回密码
密码			点一下

【闲谈】其实SC2的地图应该会比WAR3好很多吧？

回 11楼(星之骑士) 的帖子