请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

GA地精研究院

 找回密码
 立即注册
查看: 345|回复: 21

[疑问] 关于 自带的BANK署名加密..

[复制链接]
发表于 2017-7-12 14:31:03 | 显示全部楼层 |阅读模式


那个署名的参数是一个整数,默认为0...

撕,我如果改成其他整数他就不会运行了(不会给Bank文档产生加密字符串)

那么这个整数的意义....到底有什么意义/??
 楼主| 发表于 2017-7-12 14:32:48 | 显示全部楼层
另外有两个验证函数。

-检测是否有签名加密
-检测签名加密是否正确

第一个函数的参数里也有一个 option(署名) 的整数 ,,默认也是0

哇,我心态崩了到底有什么意义啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-12 14:42:54 | 显示全部楼层
你得在网上游戏才会有数据。

本地当然是0

点评

[attachimg]176959[/attachimg] : lp_oPENTION = const int c_bankOptionSignature = 0; 我填其他的都不行,只能填0 ...  详情 回复 发表于 2017-7-12 18:17
感谢头目的回答。 但是...我没有听懂QAQ 不是返回值是0,是参数值为0,那么,bank里面不会产生署名加密。 那么,这个参数该如何使用呢?恳请头目赐教QVQ  详情 回复 发表于 2017-7-12 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 18:06:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方油瓶 于 2017-7-12 18:10 编辑
麦德三世 发表于 2017-7-12 14:42
你得在网上游戏才会有数据。

本地当然是0

感谢头目的回答。
但是...我没有听懂QAQ

因为不是返回值非0,是参数值非0时。那么,bank里面不会产生署名加密。

那么,这个参数该如何使用呢?恳请头目赐教QVQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 18:17:17 | 显示全部楼层
麦德三世 发表于 2017-7-12 14:42
你得在网上游戏才会有数据。

本地当然是0

1F$IIU~SX}91AC}TV%ZK9SQ.png

: lp_oPENTION = const int c_bankOptionSignature = 0;
我填其他的都不行,只能填0 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-12 23:25:37 | 显示全部楼层
你是说存档不会变成一条长长的字符串,而是依旧保持明文么?

点评

blizzard 自带的加密内容依然是明文的。 但是他会额外加一串字符来验证内容。 可是如果那个函数有一个c_bankOptionSignature的参数,默认值是0 如果填非0,那么就不会形成验证的字符串了。 所以很奇怪,这  详情 回复 发表于 2017-7-12 23:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-12 23:36:18 | 显示全部楼层
yxxiaobin 发表于 2017-7-12 23:25
你是说存档不会变成一条长长的字符串,而是依旧保持明文么?

blizzard 自带的加密内容依然是明文的。

但是他会额外加一串字符来验证内容。

可是如果那个函数有一个c_bankOptionSignature的参数,默认值是0
如果填非0,那么就不会形成验证的字符串了。

所以很奇怪,这个参数的意义何在...

点评

这么高级啊,你研究好了教教我,我都是自己定义加密规则的,费力不讨好的....  详情 回复 发表于 2017-7-13 00:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 00:04:54 | 显示全部楼层
东方油瓶 发表于 2017-7-12 23:36
blizzard 自带的加密内容依然是明文的。

但是他会额外加一串字符来验证内容。

这么高级啊,你研究好了教教我,我都是自己定义加密规则的,费力不讨好的....

点评

自己加密规则才是最难的,战网的这个已经有破译工具了,我只是偷懒。 .........大神,你在逗我吗?  详情 回复 发表于 2017-7-13 00:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-13 00:06:36 | 显示全部楼层
yxxiaobin 发表于 2017-7-13 00:04
这么高级啊,你研究好了教教我,我都是自己定义加密规则的,费力不讨好的....


自己加密规则才是最难的,战网的这个已经有破译工具了,我只是偷懒。

.........大神,你在逗我吗?

点评

果然也是不靠谱的吗? 自己加密也不靠谱啊,只要盗你的地图,算法都是明的....  详情 回复 发表于 2017-7-13 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 00:10:10 | 显示全部楼层
东方油瓶 发表于 2017-7-13 00:06
自己加密规则才是最难的,战网的这个已经有破译工具了,我只是偷懒。

.........大神,你在逗我吗?

果然也是不靠谱的吗?
自己加密也不靠谱啊,只要盗你的地图,算法都是明的....

点评

盗图...也是要花精力的。  详情 回复 发表于 2017-7-13 00:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-13 00:13:54 | 显示全部楼层
yxxiaobin 发表于 2017-7-13 00:10
果然也是不靠谱的吗?
自己加密也不靠谱啊,只要盗你的地图,算法都是明的....

盗图...也是要花精力的。

点评

你这整得我都想封机退隐了  详情 回复 发表于 2017-7-13 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 17:21:38 | 显示全部楼层
东方油瓶 发表于 2017-7-13 00:13
盗图...也是要花精力的。

你这整得我都想封机退隐了

点评

送你个金盆。  发表于 2017-7-13 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-6 23:34:52 | 显示全部楼层
挖墳一下,所以有解決方案嗎?關於自帶的署名加密
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|移动端|小黑屋|地精研究院

GMT+8, 2018-6-23 19:40 , Processed in 0.071692 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表