FirstOfGroup的写法和Filter的写法哪个好呢？

rainmanhhh · 发表于 2009-6-12 16:49:37

比如模拟弹射类技能或者变换队形之类的时候，是先创建Group然后loop->FirstOfGroup->DoSomthing好呢还是用全局空单位组GroupEnumUnitsInRange+Filter好？
或者说两者各有所长？

eff · 发表于 2009-6-12 16:53:48

完全不知道你说的什么东西。。

rainmanhhh · 发表于 2009-6-12 17:18:48

就是单位组操作啊，比如要做属性相关伤害的群体技能，为了排泄和提高效率
做成：
local Group g = CreateGroup()
local unit u = null
call GroupEnumUnitsInRange(g, x, y, r, null)
loop
  set u = FirstOfGroup(g)
  exitwhen g==null
  ...
endloop
或者：
call GroupEnumUnitsInRange(g, x, y, r, Condition(function f))
把动作都写到f里面去

louter · 发表于 2009-6-12 17:31:28

后者没法传递局部变量，不过效率高一些，仅此而已

eff · 发表于 2009-6-12 17:34:15

不能传递局部变量你用全局的么。。

用完firstofgroup要记得GroupRemoveUnit

而且这个似乎和排泄，效率没什么关系

louter · 发表于 2009-6-12 18:45:12

Filter是不能传递局部变量啊……前者只是用loop结构在本函数里模拟了filter的作用而已。

至于效率问题，我不知道blz是怎么写的GroupEnum，但至少速度会比脚本语言会快一些吧？(我的表达错误？效率 != 速度？)

rainmanhhh · 发表于 2009-6-12 18:56:34

前者要做add unit to group和remove unit from group的动作；
后者要进行function f的压栈和出栈
除此以外循环体中的功能代码都是一样的

我的疑问就是哪个效率会高一点

linzefei · 发表于 2009-6-13 05:08:18

以前的测试
结论是
[jass]
call GroupEnumUnitsInRange(udg_g,0,0,200,null)
call ForGroup(udg_g,function dwzdz)
[/jass]
[jass]
call GroupEnumUnitsInRange(udg_g,0,0,200,udg_b)
[/jass]

这2个
选取时判断和另外运行  效率差不多

[jass] local unit u
call GroupEnumUnitsInRange(udg_g,0,0,200,udg_b)
loop
  set u=FirstOfGroup(udg_g)
  exitwhen u==null
  call GroupRemoveUnit(udg_g,u)
endloop[/jass]

但这个效率好上很多~~

测试方法是在地图中心放一定量的单位
然后计时器0.0001 分别循环调用
为了公平以上测试都没有写额外动作
[jass]function dwzdz takes nothing returns nothing//boolean
//return false
endfunction

set udg_b=Filter(function dwzdz)[/jass]

单位组的话 15个很卡 18卡的不像话了
模拟的话 25很卡 30卡的无语了

ps:以前都听说是单位组直接动作快。。。。但那次别人说了下。。然后我测试。。。。结果反而相反。。

q267009886 · 发表于 2009-6-13 06:32:08

引用第7楼linzefei于2009-06-13 05:08发表的  :
以前的测试
结论是
[jass]
call GroupEnumUnitsInRange(udg_g,0,0,200,null)
call ForGroup(udg_g,function dwzdz)
.......

這樣才對..

test.w3x (18 KB, 下载次数: 12)

...Ga有Bug

附件不得使用相同檔名..

前者強制復蓋後者

似乎不是每次都會出現

回linzefei

測試的內容為 Filter 而不是 ForGroup

雖然結果是一樣的

linzefei · 发表于 2009-6-13 06:37:55

附件不存在

...ls？

原来你瞬间把附件编辑掉了么。。

你想表达什么。。

哦你说 set udg_b = Filter(function dwzdz)
这个把。。我那个我也有测试的啊。。。只是注释掉了而已。
那个上面7楼有说
测试结果和在另外单位组动作差不多的

看错。。

还加了这些
function dwzdz takes nothing returns boolean
local unit u = GetFilterUnit()
set u = null
return false
endfunction

那样的话单位组就更慢了。。。

我之前是测试
function dwzdz takes nothing returns boolean
return false
endfunction

这样。。。

rainmanhhh · 发表于 2009-6-13 17:17:23

也就是说最佳的写法还是用loop做是吧？（而且用loop还不需要绑定变量，也可以用wait动作）

linzefei · 发表于 2009-6-13 17:33:41

en...

louter · 发表于 2009-6-13 18:54:38

但是说到底模拟还是模拟的ForGroup，GroupEnum还是要用的，我一般的写法是先GroupEnum里一个filter，刨去建筑、尸体和马甲，然后循环里再进行其它判断，或许以后可以把filter改成可调用函数？恩……

actboy168 · 发表于 2009-6-13 19:34:59

怎么我测试的结果是第2种>第3种>第1种...

linzefei · 发表于 2009-6-13 19:47:26

你去测试下我发的演示？
或者把你的测试地图发来看看。。

actboy168 · 发表于 2009-6-13 20:52:38

就是你的图啊

我测试的结果是用FirstOfGroup8个开始卡，用ForGroup6个开始卡，而把ForGroup注释掉，18个开始卡

libla · 发表于 2009-6-13 20:56:53

那你说的第二种是Filter=null的情况下吧？

actboy168 · 发表于 2009-6-13 21:20:52

引用第16楼libla于2009-06-13 20:56发表的 :
那你说的第二种是Filter=null的情况下吧？

恩，没看到他把那个注释掉了，去掉注释确实是FirstOfGroup快

linzefei · 发表于 2009-6-13 21:26:16

而把ForGroup注释掉，18个开始卡

此时Filter=null

。。。你要把下面的注释//去掉

actboy168 · 发表于 2009-6-13 21:28:10

看到了.....

		自动登录	找回密码
密码			点一下

FirstOfGroup的写法和Filter的写法哪个好呢？

回 1楼(eff) 的帖子

回 13楼(actboy168) 的帖子