jass运行的问题

n多无名人士

有一段jass代码 目的是求得一个可用的坐标点  这段代码短时间运行多次就会bug 求原因 及解决方案



首先随机在地图上找个点
如果这个点的地面可通行=false 或者 在某3个区域内
就从全局变量里预设好的23个点 里选一个
返回该点

function getRandomLoc takes nothing returns location
    local location nub = GetRandomLocInRect(GetPlayableMapRect())
    if (RectContainsLoc(gg_rct_RandomF1,nub) == true or RectContainsLoc(gg_rct_RandomF3,nub) == true or IsTerrainPathableBJ(nub, PATHING_TYPE_WALKABILITY) == true  or RectContainsLoc(gg_rct_BossArea,nub) == true) then
        
        set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]
        call DisplayTimedTextToPlayer( Player(0), 0, 0, 10.00, ( "getRandomLoc()修正为:X" + ( R2S(GetLocationX(nub)) + ( ",Y" + R2S(GetLocationY(nub)) ) ) ) )
    endif
    return nub
endfunction

少量运行还正常  短时间运行多次 貌似会无法返回正确的点
用消息看 该点  x=0.00... y=0.00

代码里没有"等待"的动作

另外附加:如果一个全局点变量不清理就赋值 会泄露么

总结   
症结:问题是一个点不能多次引用的问题 只能创建新点....

血戮魔动冰

应该是udg_birthPoint里存储的点被清除了。
某些索引对应udg_birthPoint[]的点实例被Remove了（？）。
看起来貌似是这样

n多无名人士

但是如果少量运行的话 又会恢复正常

血戮魔动冰

“另外附加:如果一个全局点变量不清理就赋值 会泄露么”
点本身不清除就会泄露。
全局变量也要set null。
但是和局部变量相比它的泄露就基本无足轻重了，因为这玩意是可以反复使用的。
当然，set null是更好的。

“问题是一个点不能多次引用的问题 只能创建新点....”
这个是不可能的吧…………
应该是LZ在没想到的地方不小心对udg_birthPoint[]进行了操作。

libla

楼主的这句set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]需要改成
call RemoveLocation(nub)
set nub = OffsetLocation(udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)],0,0)
以指定的点做参数来生产新的点而不是指向，以便可以在后面的动作把nub删除，如果只是set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]的话，删除nub就同时删除了udg_birthPoint所指向的点

血戮魔动冰

引用第4楼libla于2009-12-13 09:00发表的  :
楼主的这句set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]需要改成
call RemoveLocation(nub)
set nub = OffsetLocation(udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)],0,0)
以指定的点做参数来生产新的点而不是指向，以便可以在后面的动作把nub删除，如果只是set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]的话，删除nub就同时删除了udg_birthPoint所指向的点

但是LZ说过有些时候是可以的。也就是说，在某些情况下，LZ删除了从这个函数获取的点实例，造成Bug。
但是在另一些情况下，LZ没有删除这个点实例，就没有Bug……

PS：我现在才发现，LZ的nub这个局部变量根本没set null……

libla

楼主后面的函数肯定把这个函数获得的点删除了，但是这个函数有2个情况，如果第一次获得的点符合条件，那么就是生成的一个新点，删除没有问题，否则的话nub指向已有的点，后面删除后会导致已有的点也被删除，不能再利用
所以说大量调用才会遇到问题

ioadong

刚学的，现炒一下
p1=L1
p2=L2
p1=p2
会使得L1泄漏，并且使得p1和p2共同指向L2.

楼主你的句子里就有这样的问题。
楼主再设一个点变量用于判断吧，记得清除。

hunluan89

L1会泄漏 JASS是这么弱智的吗?

zhuzeitou

是的，jass对于这方面就是这么所谓的弱智……什么都需要coder来做

n多无名人士

e...感谢地板的指正
情况稍微有些复杂 C语言我也没怎么学 不知道哪里是指针哪里不是

set nub = udg_birthPoint[GetRandomInt(1, 23)]这句上面空了一行 其实就是之前试图使用call RemoveLocation()的 但是发现没有用

另一方面 大量运用以后 返回 x=0.000 y=0.000  的情况也在继续增加(从20%提升到95+%)  但是之后的少量运用情况又出现了连续数次的正常

于是另外总结2点
关于点 尽量使用能生成新点的功能 使用指向会变得麻烦
关于set null的问题 我的整个地图都没有set null 但是退出完全没有卡的感觉 就如同DotA退出一样

hunluan89

P1=L1
P2=L2
P1=P2
L1会泄漏。。
那 P1 = null    L1不是也会泄漏吗。。

n多无名人士

..... set P1=null之前要 call RemoveLocation的啊 常识

hunluan89

使用销毁函数后 handle不需要set null  数据已经被销毁了 你对handle做点啥一点意义也没有

zhuzeitou

这个是jass弱智的地方，你如果只是用函数销毁而不去set null的话，对于这个handle的引用计数仍然存在，这个handle就永远不会被重用
而如果你set null了，那么引用数就会减少
如果一个handle本身为空且没有引用，它才能够被重用

所以光是set null和光是清除销毁都是不够的

hunluan89

我上次就做过类似的测试 调用了销毁函数足以  下面是循环创建5个点 然后RemoveLocation 没有set null

zhuzeitou

你的测试是基于什么的？全局变量还是局部变量？

血戮魔动冰

引用第15楼hunluan89于2009-12-16 15:28发表的  :
我上次就做过类似的测试 调用了销毁函数足以  下面是循环创建5个点 然后RemoveLocation 没有set null

就这个测试图片来说：
我想问问，在前面创建的6个点中，1048674和1048675的HandleId在第二次测试时被重用了吗？
1048673-1048669被重新使用了。
而最后一个创建的点的HandleId为1048676，是一个新出现的Id。
由此我想可以推出1048674和1048675这两个HandleId没有释放成功。

rook47

嗯楼上都说得对
这问题 一定是你把全局变量的点清除
触决办法是不是直接传给他
而是重新以那个点为村准COPY一个点出来(重新创建的意思)--这个时间就记把那个随机的坏点Remove掉 不然就多了一个无用的点
这样就不会出现假handle指针了