关于判断的效率问题

緋桜

如果一个触发里含有多个判断,以下两种方式哪个更有效率?
[jass]
if a==1 then
   if b==2 then
      if c==3 then
      endif
   endif
endif
[/jass]

[jass]
if a==1 then
endif
if b==2 then
endif
if c==3 then
endif
[/jass]

血戮魔动冰

第一种。
（第一个判断成立后，才会检查第二个判断，第二个判断成立后，才会检查第三个判断）
（而第二种，不管什么情况，都需要检查三个判断）

马甲君

引用楼主緋桜于2009-01-10 16:28发表的 关于判断的效率问题 :
如果一个触发里含有多个判断,以下两种方式哪个更有效率?
[jass]
if a==1 then
   if b==2 then
      if c==3 then
.......

这两个是完全不同的效果，不知道你是如何把他们放在一起比较的

有什么意义呢？

緋桜

引用第2楼马甲君于2009-01-10 16:32发表的  :


这两个是完全不同的效果，不知道你是如何把他们放在一起比较的

有什么意义呢？

嗯,仅仅是想知道有一大串东西需要判断的时候(现在先不管它们有没有继承关系),使用哪种方法会更有效率

还有一种情况
[jass]
if a==1 then
//do something
else
if a==2 then
//do something
else
if a==3 then
//do something
endif
endif
endif
[/jass]

[jass]
if a==1 then
endif
if a==2 then
endif
if a==3 then
endif
[/jass]

这两种情况下哪个更有效率呢

血戮魔动冰

还是第一种。
因为第一个判断成立时，就不用检查第二、三个判断了。
第二个判断成立时，就不用检查第三个判断了。
而第三种，不管什么情况，都需要检查三个判断。

緋桜

果然是这样么~~~还好写判断的时候没按第二种来写~~~

zhuzeitou

其实jass有elseif关键字的，不需要把else和if分开的

而且那两种方法的作用也不完全相同

libla

有switch就好了

很郁闷

应该无差吧

第二种简洁

不过第一种连续判断和第二种性质就不一样了饿