[已解决]关于泄露

匿名匿名匿名 · 发表于 2008-9-18 21:36:14

请问有一个触发只有事件和动作
用TriggerRemoveAction(udg_t,udg_ta) 再 DestroyTrigger(udg_t)
这样会不会有泄露？

还有个问题，为什么把动作写到条件里，这样有什么好处？

zhuzeitou · 发表于 2008-9-18 21:54:57

据说把动作写在条件里效率会高一些，速度会快一些，不过如果处理不当的话war3会弹掉的

用户名是虾米 · 发表于 2008-9-19 13:25:46

如果是动作写到条件里直接DestroyTrigger(udg_t) 就行了
这也许就是好处吧

但是条件里不能加等待的貌似
还是有局限的

Red_Wolf · 发表于 2008-9-25 10:58:41

有条件就删条件，有动作就删动作~
一个触发可能没有条件或动作，也可能有N个条件和动作~~
还有就是TriggerRemoveXXX一定要放在DestroyTrigger之前
否则DestroyTrigger之后,残留的Condition和Action就永远不能删除了

动作写在条件中会比正常写法高效很多，比如像物品叠加之类常用又简单的东西，能直接提高N倍效率，因为Action被激活(触发条件成立即被激活)会消耗很多资源，即使是空Action甚至没有Action
同时，条件中是不能出现等待的，所有等待之后的代码全部无效，只能用TimerStart来处理异步执行的东西，不过其实这个是无所谓的，因为TriggerSleepAction及其低效又及其不精确，自学Jass以来我就几乎没用过TriggerSleepAction
值得注意的是everguo发过的一个会导致游戏跳错的未知bug，虽然我自己写过的东西从没遇到过这个问题，但也是不得不注意的。实在是这种写法效率提升太多了，所以即使有未知bug的可能性，我仍然坚持使用这种写法。

Red_Wolf · 发表于 2008-9-25 11:04:09

http://www.islga.org/bbs/read.php?tid=1540
可以参考该贴

		自动登录	找回密码
密码			点一下