Wait与Timer计时精度研究

zyl910

名称：[研究]Wait与Timer计时精度研究
作者：zyl910
版本：V1.0.0
日期：2006-5-9


　　一直听说Timer比Wait精度高，但是具体精度是多少，没人知道。于是我做了个这个测试。

　　我的电脑配置：
CPU: AMD Athlon XP 1700+（实际频率：1463 MHz (11 x 133)）
内存: Kingston DDR266 256MB *2（两根）
显卡: nVIDIA GeForce2 MX/MX 400（AGP 4X，显存32MB）


　　测试结果如下：

[Test]
Time: 0.00001
Wait[0]: 0.250
Wait[1]: 0.375
Wait[2]: 0.500
Wait[3]: 0.625
Wait[4]: 0.750
Wait[5]: 0.875
Wait[6]: 1.125
Wait[7]: 1.250
Wait[8]: 1.375
Wait[9]: 1.500
WaitGT[0]: 0.250
WaitGT[1]: 0.500
WaitGT[2]: 0.625
WaitGT[3]: 0.875
WaitGT[4]: 1.125
WaitGT[5]: 1.250
WaitGT[6]: 1.625
WaitGT[7]: 1.875
WaitGT[8]: 2.000
WaitGT[9]: 2.250
Timer[0]: 0.125
Timer[1]: 0.125
Timer[2]: 0.125
Timer[3]: 0.125
Timer[4]: 0.125
Timer[5]: 0.125
Timer[6]: 0.125
Timer[7]: 0.125
Timer[8]: 0.125
Timer[9]: 0.125
Timer per Second: 8824

[Test]
Time: 0.00010
Wait[0]: 0.250
Wait[1]: 0.375
Wait[2]: 0.500
Wait[3]: 0.625
Wait[4]: 0.750
Wait[5]: 0.875
Wait[6]: 1.125
Wait[7]: 1.250
Wait[8]: 1.375
Wait[9]: 1.500
WaitGT[0]: 0.250
WaitGT[1]: 0.500
WaitGT[2]: 0.625
WaitGT[3]: 0.875
WaitGT[4]: 1.125
WaitGT[5]: 1.250
WaitGT[6]: 1.625
WaitGT[7]: 1.875
WaitGT[8]: 2.000
WaitGT[9]: 2.250
Timer[0]: 0.125
Timer[1]: 0.125
Timer[2]: 0.125
Timer[3]: 0.125
Timer[4]: 0.125
Timer[5]: 0.125
Timer[6]: 0.125
Timer[7]: 0.125
Timer[8]: 0.125
Timer[9]: 0.125
Timer per Second: 8824

[Test]
Time: 0.00100
Wait[0]: 0.250
Wait[1]: 0.375
Wait[2]: 0.500
Wait[3]: 0.625
Wait[4]: 0.750
Wait[5]: 0.875
Wait[6]: 1.125
Wait[7]: 1.250
Wait[8]: 1.375
Wait[9]: 1.500
WaitGT[0]: 0.250
WaitGT[1]: 0.500
WaitGT[2]: 0.625
WaitGT[3]: 0.875
WaitGT[4]: 1.125
WaitGT[5]: 1.250
WaitGT[6]: 1.625
WaitGT[7]: 1.875
WaitGT[8]: 2.000
WaitGT[9]: 2.250
Timer[0]: 0.125
Timer[1]: 0.125
Timer[2]: 0.125
Timer[3]: 0.125
Timer[4]: 0.125
Timer[5]: 0.125
Timer[6]: 0.125
Timer[7]: 0.125
Timer[8]: 0.125
Timer[9]: 0.125
Timer per Second: 877

[Test]
Time: 0.01000
Wait[0]: 0.250
Wait[1]: 0.375
Wait[2]: 0.500
Wait[3]: 0.625
Wait[4]: 0.750
Wait[5]: 0.875
Wait[6]: 1.125
Wait[7]: 1.250
Wait[8]: 1.375
Wait[9]: 1.500
WaitGT[0]: 0.250
WaitGT[1]: 0.500
WaitGT[2]: 0.625
WaitGT[3]: 0.875
WaitGT[4]: 1.125
WaitGT[5]: 1.250
WaitGT[6]: 1.625
WaitGT[7]: 1.875
WaitGT[8]: 2.000
WaitGT[9]: 2.250
Timer[0]: 0.125
Timer[1]: 0.125
Timer[2]: 0.125
Timer[3]: 0.125
Timer[4]: 0.125
Timer[5]: 0.125
Timer[6]: 0.125
Timer[7]: 0.125
Timer[8]: 0.125
Timer[9]: 0.125
Timer per Second: 89

[Test]
Time: 0.10000
Wait[0]: 0.375
Wait[1]: 0.625
Wait[2]: 1.000
Wait[3]: 1.250
Wait[4]: 1.625
Wait[5]: 1.875
Wait[6]: 2.250
Wait[7]: 2.500
Wait[8]: 2.750
Wait[9]: 3.125
WaitGT[0]: 0.375
WaitGT[1]: 0.625
WaitGT[2]: 0.875
WaitGT[3]: 1.250
WaitGT[4]: 1.625
WaitGT[5]: 1.875
WaitGT[6]: 2.125
WaitGT[7]: 2.500
WaitGT[8]: 2.750
WaitGT[9]: 3.125
Timer[0]: 0.125
Timer[1]: 0.250
Timer[2]: 0.375
Timer[3]: 0.500
Timer[4]: 0.500
Timer[5]: 0.625
Timer[6]: 0.750
Timer[7]: 0.875
Timer[8]: 1.000
Timer[9]: 1.000
Timer per Second: 10

　　可以看出：
一、Wait的精度是0.15s左右，Wait(game-time)的精度更是惨不容睹。
二、Timer的精度是0.0001s，但由于各方面原因，速度会稍微慢一点。

　　Wait用于秒级的延时。对于 小于0.15s 的延时，必须得用Timer。

Red_Wolf

沙发占据~
支持理论研究

小屁孩

原帖由 Red_Wolf 于 2006-5-9 19:28 发表
沙发占据~
支持理论研究

这么重要的成果不要灌水呀:Q


沙发占据~
但是还要支持理论研究支持！研究！:P:P

Toad

呃?弄不太懂,下来看看.
『KickedByOthers专用抗议这万恶的10字节』
『KickedByOthers代表世界水友抗议10字节』
『GA水协_KickedByOthers对10字抗议标签』

amp34

没看出来timer的精度..

百想

好东西啊顶===========

illlusion

原帖由 Red_Wolf 于 2006-5-9 18:19 发表
好DD~
支持理论研究~~~

同[em02][em20][em01][em13]

wataloo

真是好东西。。。。。
我就在纳闷，用wait等待的时间怎么会那么长。。。

DemonPrince

实话说，不懂。。。

h124

收到，这对于一些技能很有用。

wataloo

对制作特效，极为有用。

麦德三世

Wait主要是还要等待其他进程完毕。所以对于游戏中的BUFF控制时间要尽量用timer

Red_Wolf

不是，wait的最小单位是0.125，比如call TriggerSleepAction(0)也要等待0.125秒的
而Timer和触发的EveryTime的最小单位为0.0001秒

晨枫

在联机游戏中,你wait5秒释放某技能实际上7秒后才放的情况屡见不鲜

zyl910

原帖由 晨枫 于 2006-5-24 23:14 发表
在联机游戏中,你wait5秒释放某技能实际上7秒后才放的情况屡见不鲜

这是因为游戏速度是 快

为了与游戏速度同步，长时间延时应该用Wait(game-time)

当然最好还是用Timer

tkwlee

最讨厌这些用every 和timer做的技能，简直虐待我的电脑！

earst

Wait用于秒级的延时。对于 小于0.15s 的延时，必须得用Timer。

我爱这句话。

Red_Wolf

原帖由 tkwlee 于 2006-5-26 16:55 发表
最讨厌这些用every 和timer做的技能，简直虐待我的电脑！

那要看怎么用了~~