很正常
我也认为时间方面还有课研究的方面
在我自己的物理理论中
关于时间的部分还没想明白
....... http://bbs.islga.org/images/back.gif
可以这样说，在我们日常生活中时间的线性理论是可以用的。科学的范围越大线性理论就越不合理。 引用第356楼alexries于2009-11-11 22:06发表的:
如果是两具克隆的大脑放在同样的营养夜中，输入同样的电讯号呢？ http://bbs.islga.org/images/back.gif
不行
不是那么简单的
最基本的
两个本身就说明了不同的存在
即组成的物质就是不同的 首先克隆并不能做到一模一样，DNA不只在细胞核，还在线粒体。我们现在只是在细胞核上的DNA做文章。 如果两个用同一个大脑克隆出来的克隆大脑放在同一瓶营养夜中呢？
物理从来不忽视误差，但物理从来不拒绝理想实验。 引用第359楼玄影阁于2009-11-11 22:12发表的:
首先克隆并不能做到一模一样，DNA不只在细胞核，还在线粒体。我们现在只是在细胞核上的DNA做文章。 http://bbs.islga.org/images/back.gif
我说的相同比这个要精密的多
我是只在量子级别上的完全相同……
因为测不准原理
所以更加的精确无法实现了…… 测不准定理是伟大的。但它不会阻碍理论的发展。 不要做那个不可能实现的理论，所以这就是为什么我高中以至大学毕业后本来是理科却更喜欢去研究人文。科学最大的误区就是把自己陷在理论完美的坑里，这样永远都会被缺陷牵制。 只是无法做实验罢了……
不过最终还是有结果的
我们只能趋近
无法直接到达罢了 有人去做猫咪的实验嘛。没有，还是照样推动世界。 网络糟糕高峰期来到。明天早上回帖。 无法做实验，那结果的变异性怎么考虑？谁也不知道微量的偏差实际上会不会导致结果的变异，以及会不会得出什么副产品（这个是科学家很少考虑的，但结果往往很严重） 话说两个微观粒子全同的情况很普遍，不过两个人出现全同就十分罕见了，但是理论上也不是不可能——只不过机会非常非常小…… 连理论上线粒体中的DNA也是无和细胞核的DNA一起的 我觉得通过物理层面毁灭宇宙不太现实... 引用第336楼玄影阁于2009-11-11 21:48发表的 :
人类有自己的本能意识，例如对死亡的恐惧，对食物的欲望。 http://bbs.islga.org/images/back.gif
动物的本能也是进化而来，如果你给上代机器人设定对某些信息的需求以及对某些信息的恐惧，并且使其传递到下代机器人，那么这也是一种本能！ 引用第360楼alexries于2009-11-11 22:12发表的:
如果两个用同一个大脑克隆出来的克隆大脑放在同一瓶营养夜中呢？
物理从来不忽视误差，但物理从来不拒绝理想实验。 http://bbs.islga.org/images/back.gif
需要克隆（物理层面）的不仅仅是大脑，还包括他们所处的环境（各种场，同时间同位置受到的辐射等等），还需要一个相同的随机种子...
但即便 Ctrl+V 操作可以完成，之前的 Ctrl+C 操作在当今物理学体系中也是被认为不可能的，因为观察者的任何测量行为都会影响待测事物本身（这种影响依旧不可预期），而导致观察者永远无法了解真相。
所以，真相只有一个，只有头目知晓。 真相是，我会把你们的激烈讨论移动到另外一帖。
关于意识与物质的关系问题~~专门讨论帖~~
看来大家讨论得比较激烈~~于是就来这里讨论吧~~我那个帖子请保持主题~~ 人体是一个超级电脑……
意识是强力CPU，经验是硬盘的内容。
所以意识被物质决定，没有意外。
我初三时候的看法。 额滴神呀